وطن-دخل المشهد السياسي الإيراني مرحلة شديدة الحساسية، مع تصاعد الخلافات داخل مراكز القرار بشأن مستقبل المفاوضات مع الولايات المتحدة، بالتزامن مع ضغوط متزايدة على الرئيس مسعود بزشكيان ورئيس البرلمان محمد باقر قاليباف، وسط صراع أوسع على اتجاه السياسة الإيرانية ومستقبل موازين القوى داخل النظام.
وبحسب صحيفة «ميدل إيست آي» البريطانية، تتشكل داخل إيران جبهتان سياسيتان متنافستان؛ الأولى ترى في التوصل إلى تفاهم مع واشنطن وسيلة لتخفيف الضغوط وإنهاء حالة التوتر، بينما تخشى الثانية أن يؤدي أي اتفاق إلى تعزيز نفوذ التيارات الأكثر اعتدالاً على حساب التيار الأصولي والمحافظ.
المفاوضات تتحول إلى معركة داخلية
لم يعد ملف التفاوض مع الولايات المتحدة مجرد قضية تتعلق بالسياسة الخارجية الإيرانية، بل تحول إلى ساحة صراع على النفوذ داخل مؤسسات الحكم.
وترى التيارات الأصولية أن تحقيق اختراق دبلوماسي مع واشنطن قد يمنح بزشكيان وقاليباف مساحة سياسية أكبر، ويفتح الباب أمام إعادة توزيع النفوذ داخل النظام، وهو ما يدفع خصومهما إلى محاولة تعطيل أي تقدم في المفاوضات ورفع كلفته السياسية.
وفي المقابل، يرى المؤيدون للحوار أن التوصل إلى تفاهم قد يوفر لإيران متنفساً اقتصادياً وسياسياً، ويخفف من الضغوط التي تواجهها البلاد.
تسجيلات مسربة تزيد الغموض
وفي خضم هذا الصراع، برز تسجيل مصور مسرب نُسب إلى محمد باقر خرازي، صهر مسعود خامنئي، الشقيق الأصغر للمرشد الإيراني علي خامنئي.
ووفق ما أوردته «ميدل إيست آي»، تضمنت التسجيلات تصريحات حول مستقبل الرئيس بزشكيان، إذ زعم خرازي أن مجتبى خامنئي أبلغ بأن استقالة الرئيس، في حال طرحها مجدداً، ستُقبل.
كما تضمنت التسجيلات مزاعم بشأن تهميش وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في ملف المفاوضات مع واشنطن، في مؤشر على حجم الصراع حول الجهة التي تتحكم في هذا الملف بالغ الحساسية.
لكن مكتب العلاقات العامة التابع للمرشد الإيراني نفى التصريحات المتعلقة باستقالة بزشكيان، من دون الإشارة إلى خرازي بالاسم، ما أضاف مزيداً من الغموض إلى القضية.
تسجيل آخر.. وخامنئي في قلب الجدل
لم يتوقف الأمر عند التسجيل الأول، إذ ظهر تسجيل صوتي آخر نُسب إلى علي سعيدي، وهو شخصية محافظة قريبة من مكتب خامنئي. وبحسب الصحيفة، تضمن التسجيل ادعاءات بأن المرشد الإيراني لا يعارض المفاوضات مع الولايات المتحدة، وأنه أبدى استياءه من بعض المواقف المتشددة الرافضة للدبلوماسية.
كما نُسب إلى التسجيل حديث عن دعم خامنئي لقاليباف، وهو ما يكتسب أهمية خاصة في ظل الحملة السياسية التي تستهدف رئيس البرلمان بسبب دوره في الملفات المرتبطة بالتفاوض مع واشنطن.
ومع ذلك، تبقى هذه التسجيلات، بحسب طبيعتها، روايات مسربة لم تُثبت جميع تفاصيلها بشكل مستقل، ما يجعل التعامل معها باعتبارها مؤشراً على الصراع السياسي أكثر دقة من اعتبارها حقائق نهائية.
خلافة خامنئي.. الصراع الأبعد
يتجاوز الصراع الحالي ملف المفاوضات ليصل إلى قضية أكثر حساسية تتمثل في مستقبل القيادة الإيرانية.
وتقول مصادر سياسية نقلت عنها «ميدل إيست آي» إن التيار الأصولي لم يكن متحمساً في الأصل لاحتمال تولي مجتبى خامنئي منصب المرشد الأعلى مستقبلاً، مفضلاً أسماء أخرى داخل المؤسسة المحافظة.
ومن بين الأسماء التي طُرحت في هذا السياق الرئيس الإيراني الراحل إبراهيم رئيسي، إضافة إلى رجل الدين محمد مهدي ميرباقري، المعروف بمواقفه المتشددة تجاه الغرب.
ووفق المصدر الإصلاحي الذي نقلت عنه الصحيفة، شهدت السنوات الماضية صراعاً داخل التيار المحافظ نفسه حول الشخصيات التي يمكن أن تلعب دوراً في مرحلة ما بعد علي خامنئي.
قاليباف تحت الضغط
وفي موازاة الحديث عن خلافة المرشد، يجد محمد باقر قاليباف نفسه في مواجهة ضغوط سياسية متزايدة. وتشير رواية مصدر محافظ نقلتها الصحيفة إلى أن الأصوليين يحاولون تعبئة قواعدهم ضد قاليباف، عبر اتهامه بتجاوز صلاحيات المرشد في إدارة الملفات الحساسة، وفي مقدمتها المفاوضات مع الولايات المتحدة.
لكن المصدر نفسه يقول إن خامنئي لا يزال يثق بقاليباف ويدعمه، معتبراً أن استمرار دوره في الملفات الحساسة يمثل مؤشراً على احتفاظه بثقة القيادة.
ويضع ذلك قاليباف في موقع بالغ الحساسية؛ فهو من جهة جزء من المؤسسة المحافظة، لكنه من جهة أخرى أصبح هدفاً لتيار أكثر تشدداً يرى أن أي انفتاح على واشنطن قد يهدد نفوذه.
بزشكيان في قلب العاصفة
أما الرئيس مسعود بزشكيان، فيواجه معركة سياسية مختلفة، إذ يحاول دفع البلاد نحو مسار أكثر انفتاحاً دبلوماسياً، في وقت يرفض فيه المتشددون تقديم أي تنازلات يمكن أن تعزز موقع التيار الإصلاحي.
وبحسب تحليل نقلته «ميدل إيست آي» عن محلل سياسي في صحيفة إصلاحية، فإن الأصوليين يسعون إلى تحويل بزشكيان وقاليباف إلى شخصيتين معزولتين سياسياً، بما قد يدفع القيادة الإيرانية في النهاية إلى التخلي عن دعمهما.
ويرى المحلل أن التيار فائق المحافظة سيواصل عرقلة المفاوضات، لأنه يخشى أن يؤدي أي اتفاق مع واشنطن إلى تقليص نفوذه وتمكين قوى أكثر اعتدالاً.
الشارع يتحول إلى أداة ضغط
ومع ضعف قدرة المتشددين على فرض رؤيتهم عبر المؤسسات وحدها، تشير الرواية التي نقلتها الصحيفة إلى اعتمادهم بصورة أكبر على قواعدهم الشعبية.
وشهدت إيران، وفق هذه الرواية، احتجاجات واعتصامات استهدفت مسؤولين ومفاوضين مؤيدين للحوار مع واشنطن، في محاولة لرفع الكلفة السياسية لأي اتفاق محتمل.
ويعكس هذا التطور انتقال المعركة من الغرف السياسية المغلقة إلى الشارع، حيث يحاول كل تيار تقديم رؤيته باعتبارها الخيار الأكثر حفاظاً على مصالح النظام وأمن البلاد.
اتفاق واشنطن.. بوابة للحل أم تهديد للنفوذ؟
في جوهر الأزمة، يبدو أن الخلاف حول المفاوضات الأمريكية الإيرانية يخفي صراعاً أعمق حول شكل الدولة وموازين القوى داخلها. فبالنسبة إلى المؤيدين للتفاوض، قد يمثل الاتفاق فرصة لتخفيف الضغوط الاقتصادية والسياسية وفتح نافذة أمام إيران للخروج من حالة العزلة.
أما المتشددون، فيرون أن أي تفاهم واسع مع واشنطن قد يغير موازين القوة الداخلية ويمنح التيارات المعتدلة نفوذاً أكبر. ولهذا فإن معركة المفاوضات ليست فقط حول شروط الاتفاق مع الولايات المتحدة، بل حول من سيملك القرار الإيراني بعد الاتفاق.
مرحلة دقيقة لمستقبل إيران
تكشف التسريبات والخلافات المتصاعدة أن إيران تقف أمام مرحلة سياسية دقيقة، تتداخل فيها المفاوضات مع واشنطن مع صراع التيارات الداخلية وترتيبات المستقبل.
وبينما يحاول بزشكيان وقاليباف الحفاظ على مساحة للحوار، يسعى التيار الأصولي إلى منع أي اختراق يمكن أن يغير المعادلة الداخلية لمصلحتهما.
وفي النهاية، قد لا يكون السؤال الأهم هو ما إذا كانت طهران ستتفاوض مع واشنطن فقط، بل ما إذا كان أي اتفاق محتمل سيعيد تشكيل موازين القوى داخل إيران نفسها، ويفتح الباب أمام مرحلة سياسية جديدة في البلاد.
اقرأ المزيد
وسط تقارير عن أزمة تسليح: ترامب يدعو لصفقة مع إيران والبيت الأبيض ينفي مواجهة هيغسيث
تقرير: الولايات المتحدة تستنزف ترسانتها من الصواريخ الدقيقة بعيدة المدى في الحرب ضد إيران
إيران تنفي التفاوض مع واشنطن وتؤكد: لا مفاوضات مع واشنطن.. ومضيق هرمز يبقى ورقة الضغط الكبرى
ترامب يحرّك آلة الحرب ضد إيران.. هل بدأت ساعات الصفر أم أنها أكبر حرب أعصاب في الشرق الأوسط؟