الرئيسية » الهدهد » موقع بريطاني: لهذه الأسباب فقدت فرنسا نفوذها في الجزائر

موقع بريطاني: لهذه الأسباب فقدت فرنسا نفوذها في الجزائر

نشر موقع “ميدل إيست آي” مقالا للكاتب فرانسيس غيليس، تحدث فيه عن أسباب فقدان فرنسا لنفوذها في شمال إفريقيا. موضحا أن دعمها لتوسع الجنرال الليبي المتقاعد خليفة حفتر الفاشل في ليبيا، وإثارة التوترات مع الجزائر. يدفع باريس إلى إعادة التفكير بجدية في استراتيجيتها في المنطقة.

وقال الكاتب أنه في الوقت الذي يمكن فيه للرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن ينظر إلى الوراء في عام 2021 وهو راضٍ عن معرفة أن موسكو قد عززت نفوذها في الشرق الأوسط وشمال غرب إفريقيا. فإن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. لا يمكنه إلا أن يخلص إلى أن باريس تفقد نفوذها في المنطقة التي كانت بلدانها مستعمرات سابقة لها.

وأوضح الكاتب أن عاملين أضعفا يد فرنسا، حيث أدى الانسحاب الانتقائي للولايات المتحدة من الشؤون الإقليمية إلى إضعاف نفوذ أوروبا على شمال إفريقيا والساحل وسط الانقسامات الداخلية في الاتحاد الأوروبي. ولا سيما السياسات المختلفة بشدة التي تنتهجها فرنسا وإيطاليا في ليبيا. وكذلك ما يمر به جيران أوروبا الجنوبيون أيضًا وقيامهم بعملية بطيئة لتعزيز سيادتهم الوطنية وتنويع شركائهم الأمنيين والاقتصاديين.

واكد الكاتب على أن تفكك السياسة الفرنسية في ليبيا ومالي، وسوء إدارتها للعلاقات مع الجزائرظن وهي لاعب عسكري رئيسي في المنطقة. يوضح فشل أوسع للخيال الأوروبي ونقص في التفكير الاستراتيجي بشأن إفريقيا.

اقرأ أيضا: هل هناك علاقة بين عودة السفير الجزائري في فرنسا وحل منظمة “زواف باريس” العنصرية؟!

وشدد الكاتب على أن إعادة التفكير في مصالحها الإستراتيجية في منطقة حيث يبدو أن الصور النمطية للاستعمار الجديد في كثير من الأحيان تدعم السياسات الفرنسية ضرورية بشكل خاص في وقت كانت فيه تركيا والصين وروسيا – التي لم تظهر في الماضي اهتمامًا كبيرًا بالمنطقة – تتابع بنشاط اقتصاديًا وتجاريًا. بالإضافة إلى المصالح الأمنية. ليؤكد الكاتب في النهاية على أن “الخوارزميات الدبلوماسية الفرنسية عفا عليها الزمن”.

انقسامات على ليبيا

أوضح الكاتب أن أول الأشياء أدى الدور القيادي لفرنسا في التدخل العسكري المدعوم من الناتو في ليبيا عام 2011 إلى تقسيم أوروبا الغربية. حيث لم تكن إيطاليا ، القوة الاستعمارية السابقة، راضية عن الدور الذي لعبته فرنسا كقائد للإطاحة بمعمر القذافي. كما أدى دعم فرنسا اللاحق لزعيم الحرب خليفة حفتر إلى تأجيج الصراع الليبي وشجع الجنرال المنشق في محاولته للاستيلاء على طرابلس . كما فتح الموقف الفرنسي الباب أمام الإمارات وروسيا للانضمام إلى معركة دعم حفتر.

ووفقا للكاتب، فقد أدى ذلك بشكل مباشر إلى تدخل تركيا المفتوح في الصراع، الذي بدأ في يناير 2020، والذي لعب لصالح روسيا. حيث سارعت فرنسا في شجب التدخل التركي. بينما التزمت الصمت حيال دور حلفائها العرب.

كما أثارت سياسة ماكرون غضب الجزائر، التي يعارض قادتها التدخل في شؤون شمال إفريقيا من قبل دول خارج المنطقة. حيث وبشكل عام أدى فشل خطة فرنسا لإيصال حفتر إلى السلطة إلى إلحاق الضرر بالمصداقية والنفوذ الأوروبيين في الصراع – وترك روسيا وتركيا والإمارات العربية المتحدة في موقع المسؤولية.

وانتقد الكاتب ما قام به ماكرون عندما قارن مؤخرًا “استعمار” تركيا للجزائر في العهد العثماني بالحكم الاستعماري الفرنسي من عام 1830 إلى عام 1962. موضحا أنه في الواقع، جاء الوجود العثماني بناءً على طلب السكان المحليين الجزائريين خلال هذه الفترة. وقت التعدي الاسباني. في حين أثارت إعادة كتابة التاريخ من قبل ماكرون غضب الرئيس الجزائري وشخصيات المعارضة؛ وكان توحيد الفصائل السياسية المتحاربة في الجزائر بهذه الطريقة هدفًا فرنسيًا ، مما أدى إلى تعقيد الترتيبات الأمنية الثنائية.

ونوه الكاتب إلى أن الجزائر على علاقات جيدة مع دول الاتحاد الأوروبي المتوسطية الأخرى، حيث وقعت شركة النفط الوطنية ، سوناطراك. مؤخرًا صفقة للتنقيب عن النفط والغاز بقيمة 1.4 مليار دولار مع شركة إيني الإيطالية. مما يعزز الروابط الاقتصادية والأمنية طويلة الأمد بين البلدين. كما ظلت علاقات إسبانيا مع الجزائر على قدم وساق ، على الرغم من إغلاق خط أنابيب الغاز بين المغرب العربي وأوروبا أواخر العام الماضي.

التناقضات الفرنسية

رأى الكاتب أنه من غير المرجح أن تعزز تناقضات السياسة الفرنسية في المنطقة مصالحها على المدى الطويل. حيث تشعر الجزائر بالحيرة من تساهل ماكرون مع المرتزقة الروس في ليبيا، وربما في مالي في المستقبل.

بالإضافة إلى ذلك، فإن تساهل ماكرون لدولة الإمارات العربية المتحدة، التي أبرمت معها فرنسا مؤخرًا عقود أسلحة مهمة، لا يبعث على الارتياح مع فرحة أبو ظبي في تأجيج نيران النزاع الجزائري المغربي وحرصها على الاعتراف بـ “سيادة” المغرب على الصحراء الغربية المتنازع عليها.

اقرأ أيضا: “إندبندنت”: فرنسا ستواجه ماضيها المروع في الحرب الجزائرية هذا العام

ويعتقد العديد من قادة غرب إفريقيا -بحسب الكاتب- أن التدخل الفرنسي أدى إلى تفاقم الصراعات العديدة التي غالبًا ما يتم تقديمها في الغرب على أنها “جهاديون مقابل أي شخص آخر” – وهو تبسيط مفرط يجعل من الصعب فهم الطبيعة متعددة الطبقات للأزمات المستعرة عبر منطقة الساحل الشاسعة. في مالي، من الواضح أن النزاع لن يتم حله بالوسائل العسكرية وحدها ؛ إنه أكثر تعقيدًا بكثير.

وبينما حث بعض الماليين على إجراء محادثات مع الجماعات المسلحة. التي تميل أهدافها على الأرض إلى أن تكون محلية وإجرامية أكثر من كونها دينية أو أيديولوجية رفضت باريس ذلك. ولهذا السبب يحجم الحلفاء الغربيون لفرنسا عن المشاركة عسكريا. موضحا أنه مع سحب فرنسا لقواتها في مالي، قد يميل القادة الماليون إلى اللجوء إلى المرتزقة الروس. الأمر الذي لن يجلب الاستقرار على المدى الطويل.

الخوارزميات الفرنسية

وشدد الكاتب على أن الخوارزميات الفرنسية، تحتاج أكثر من أي وقت مضى، إلى التكيف مع القرن الحادي والعشرين. معتبرا أن صياغة استراتيجية متماسكة في شمال غرب إفريقيا ليس بالأمر السهل في عصر أفسحت فيه التحالفات طويلة الأمد ومجالات الاهتمام التي أعقبت الاستعمار المجال لدبلوماسية المعاملات. لافتا إلى أن فرنسا تمتلك أوراقًا أقل مما كانت عليه مؤخرًا في عام 2011. ولا يمكنها أن تتمنى التخلص من النفوذ المتزايد لتركيا وروسيا.

واختتم الكاتب بالقول أنه في الوقت الذي كانت فيه الحاجة إلى حوار استراتيجي جاد بين فرنسا والاتحاد الأوروبي والجزائر أكبر من أي وقت مضى. أشرف ماكرون على تراجع النفوذ الفرنسي في ليبيا.

وأوضح ان المطلوب هو إعادة التفكير بجدية في الإستراتيجية الفرنسية تجاه منطقة ترتبط بها بالتاريخ المشترك والثقافة والاقتصاد والأمن. يجب أن يحدث هذا بالتنسيق مع القوى الأوروبية الأخرى، مثل إيطاليا وإسبانيا وألمانيا. إذا كان لها فرصة للنجاح.

(المصدر: ميدل إيست آي – ترجمة وطن)

قد يعجبك أيضاً

أضف تعليق

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.