مذبحة الفجر..قتلٌ على الهويةـ أم جاهلية؟ محمد عزت الشريف *** يسأل سائلهم على الفيس مرتاباً أو ناكراً أو جاهلاً (لافرق) هذه هي الأسئلة بالحرف: وأنا أجيب: في أحداث الحرس الجمهورى هناك علامات استفهام تحتاج إلى شرح من الطرفين.. …. س1 – هل الجيش كان يحتاج لأن يكون المتعصمون فى صلاة الفجر حتى يضربهم بالنار..؟؟ ج1 ـ أجيبك.. بعد الفجر بتكون مصر كلها نايمة حتى أن الجرحى بالفعل لم يجدوا أطباء، ومات عدد كبير بسبب تأخر وصول أطباء . س2 – لماذا يوجد أطفال ونساء فى اعتصام أمام دار الحرس الجمهورى وفى الرابعة فجراً..؟؟ ج2 ـ أجيب .. يوجد أطفال في الميادين في كل وقت وحين لأن الأسر كاملة موجودة في الإعتصامات. ومش معقول الأم تترك ابنها الرضيع وحده بالبيت… (وطبعا إللي عنده في البيت خدامات، مابيعملش اعتصامات). س3 – هل هناك مبرر لقتل أكثر من 60 مصرياً..؟؟ ج3 ـ القاتل لما بيكون نازل يقتل بشكل جماعي ما بيعرفش هو ممكن يقتل كام. وزميله يقتل كام ويجرح كام ويشتم كام ويضرب بالشلوت كام.. س4 – ما العلاقة بين تصريحات البلتاجي وصفوت حجازى وأحداث الحرس الجمهوري..؟؟ ج4 ـ لا علاقة بين كلام أي حدّ بأي حدّ وأي حاجة . وكل شخص مسئول بشكل شخصي عن كلامه. 5س – كيف عرفت الجزيرة بالأحداث..؟؟ ((فاكرين أحداث ماسبيرو… أظنها نفس الأحداث..))… ج5 ــ الجزيرة أو غيرها لا علاقة لها بتصوير الإعتصامات. لأن كاميرات التصوير تابعة للمعتصمين ويقومون بأنفسهم بالبث . و أي قناة لها القرار في أن تنقل الأحداث أو لا تنقل.. أمّا الآن، جاء دوري لأسأل مَن يجيب: س: أتراه قتلاً على الهوية ؟ أم جاهلية؟ ***
